Статья №16 Лечение болезней с помощью биорезонанса.

Статья №16 Лечение с помощью биорезонанса на основе усовершенствованной методики Г.Лессура.

Цель данной работы – установить причины недостаточно высокой эффективности практического применения методики Г.Лессура и, после устранения  допущенных им ошибок, попытаться повысить до приемлемого уровня достоверность полученных им данных и эффективность метода  в целом.

«Впервые этот метод был разработан французским аптекарем Г. Лессуром и опубликован в 1934 году в Париже. Лессур произвел классификацию возбудителей по длинам волн излучений и одновременно разработал метод «синтонизации», в соответствии с которым можно ликвидировать патогенный микроорганизм, подобрав растение, имеющее ту же длину волны, что и возбудитель и принимать  внутрь это растение гомеопатическими дозами. Открытие Г. Лессура трудно переоценить. Он впервые разработал метод определения наличия инфекций по их излучениям и перевел народную медицину, использующую траволечение, с эмпирического метода подбора трав на индивидуальный метод подбора Р-методом, представив классификацию трав по длинам волн излучений.“

Поскольку наша работа будет посвящена исследованиям явления резонанса, а точнее Биорезонанса (БР), т.к. мы имеем дело с живыми биологическими структурами, давайте немного освежим нашу память и вспомним, что нам о данном явлении известно.

Хочу сразу сделать оговорку, что термины БР, БР-диагностика, БР-медицина, широко используемые в последнее время  для рекламы своей продукции  изготовителями целого ряда электронных приборов, никакого отношения к явлению биорезонанса и биотерапии не имеют. При использовании средств аппаратурной диагностики и лечения мы вправе говорить лишь об электромагнитном или магнитном резонансах.

Явление биорезонанса возможно только в биологических системах с использованием источников внешних воздействий, имеющих аналогичную структуру и аналогичный по спектру диапазон вибраций.

Итак, основные термины и понятия:

„Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы.

Резонансные явления могут вызвать необратимые разрушения в различных механических системах, например, неправильно спроектированных мостах. Так, в 1905 году рухнул Египетский мост в Санкт-Петербурге, когда по нему проходил конный эскадрон, а в 1940 — разрушился Такомский мост в США.

Резона́нсом Шу́мана называется явление образования стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой.

После многочисленных исследований и перепроверок была точно определена частота резонанса Шумана — 7,83 Гц. Из-за волновых процессов плазмы внутри земли наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц.

Сегодня хорошо известно, что планета наша имеет собственное электромагнитное поле с частотой 10 Гц, известно также, что все живые существа настроены на эту частоту, которая и определяет ход их биологических часов.“- (Информация из Википедии).

Частота колебаний (f)– количество колебаний за одну секунду.

Длина волны (L) —  величина, обратно пропорциональная частоте колебаний, равная отрезку на оси распространения волны, в котором умещается полный цикл (период) изменения плотности среды распространения волны.

Длина волны колебаний любой природы может быть легко вычислена по формуле:

L = C/f, где:

С – скорость распространения волны в среде распространения в м/с;

f – частота волновых колебаний в Гц (число колебаний в 1 сек).

Фаза волны – понятие, описывающее относительное друг-другу положение во времени двух волн или разных частей одной волны. Лучше всего разъяснить это понятие с помощью графиков:

На первом графике обе волны полностью совпадают по времени образования, результатом такого взаимодействия, как раз и будет резкое увеличение результирующего сигнала, т.е. будет наблюдаться эффект резонанса.

На втором – вторая волна смещена относительно первой на четверть.

На третьем – начало второй волны совпадает с концом первой, результирующий сигнал такого взаимодействия при равенстве амплитуд будет равен 0, т.е происходит взаимное уничтожение волн (Но никак не самих источников волн!).

Амплитуда волны – равна половине разницы между самым высоким и самым низким значениями плотности среды распространения волны. На графике Амплитуде будет соответствовать разница между самой высокой (или низкой) точкой волны и горизонтальной осью графика.

Принимая во внимание вышеизложенную информацию можно сделать следующее обобщающее заключение:

«Основным условием достижения наибольшего эффекта резонансного взаимодействия двух источников вибраций является полное совпадение частоты и фазы их колебаний.»

И если с совпадением частот, принимая во внимание одинаковую природу вибраций участников резонансного процесса и одну и ту же среду распространения  при совпадении их длин волн, в принципе, никаких проблем нет, то совпадение по фазе можно считать явлением случайным и являющимся скорее исключением из правил. Что, на мой взгляд, и является одним из факторов недостаточно высокой эффективности метода. Ко второй причине, влияющей на данный показатель я бы отнёс отсутствие у Г. Лессура оценки поляризации вибраций участников резонансного процесса.

Поскольку, в основе теории Лессура лежит эффект БР, давайте немного остановимся на таком вопросе, как природа вибраций в живом организме в современном представлении.

На сегодняшний день существуют две основные версии, базирующиеся на двух разных представлениях о природе вибраций живого организма:

  1. Основной составляющей вибраций всех  живых организмов  являются электромагнитные волны разных частот;
  2. Природа вибраций живых организмов носит волновой (полевой) характер, присущий только представителям биологической системы и не имеет ничего общего с электромагнитными излучениями.

Как видим, основные версии о природе вибраций живого организма практически диаметрально противоположны. Исходя из этого, представители первой версии делают упор на разработку различной аппаратуры диагностики и лечения с использованием последних достижений в области электронной и компьютерной техники. Однако, несмотря на очень высокий уровень развития последних, достоверность аппаратурной диагностики заболеваний всё ещё не превышает 60%.

Приверженцы же второй версии, практически полностью отрицают возможность взаимодействия каких- либо электромагнитных полей с полевой структурой живого организма, а, следовательно, и отвергают саму возможность создания сколь-нибудь эффективных электронных приборов  для проведения биорезонансной диагностики и биорезонансного лечения.

Чтобы иметь возможность в наших исследованиях двигаться дальше, нам необходимо  сначала определиться, кто же здесь прав? Проведём для этого небольшие исследования достоверности данных версий.

Результат: достоверность первой версии = 34%, достоверность второй = 55%.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что в каждой из версий присутствует рациональное зерно и наиболее правильное представление о природе вибраций живого биологического организма лежит на их стыке. Попробуем его сформулировать:

Спектр (диапазон) вибраций живых организмов практически ничем не ограничен и включает в себя всю совокупность всех известных нам полей  как физической, так и полевой (волновой) природы происхождения. Достоверность данной формулировки = 98%.

Попробуем теперь кратко сформулировать основные постулаты, на основе которых и будут проводиться наши дальнейшие исследования:

  1. Явление биорезонанса (БР) возможно только в живом биологическом организме  при условии, что источником внешнего воздействия также будет представитель биологической системы  с аналогичным спектром вибраций;
  2. Явление БР невозможно при использовании различных приборов «биорезонансной» диагностики, анализирующих (сканирующих) только электромагнитную составляющую всего спектра излучений живого организма, т.е. примерно ¼ часть от всего спектра излучений;
  3. Для обеспечения максимального БР эффекта необходимо не только совпадение внешнего излучения с излучением диагностируемой системы по частоте, но и совпадение данных излучений по фазе. Воздействие же на внутренний источник в противофазе (как предлагают некоторые исследователи) приводит лишь к временному, на период воздействия, подавлению (точнее компенсации) только излучения, но не самого источника излучения;
  4. Поскольку энергоинформационное поле любого организма обладает определённым знаком его пространственной поляризации, то ,при подборе источника внешнего воздействия, необходимо учитывать и данный параметр. Чтобы достичь максимальной эффективности разрушительного воздействия резонансного эффекта на внутренний источник патогенного излучения, знак поляризации биополя (БП) внешнего источника должен быть противоположен знаку поляризации БП внутреннего. В связи с этим, включение в травяные сборы лекарственных растений, с различной поляризацией последних, просто недопустимо. В противном случае, травы, совпадающие с возбудителем болезни по длине волны и по знаку поляризации, будут только усиливать энергетику возбудителя, активизировать его размножение и увеличивать сопротивляемость работе иммунных клеток организма.

Произведём оценку достоверности сформулированных нами постулатов. Результат = 99%.

Теперь, когда мы определились с основной терминологией, необходимой для проведения дальнейших исследований по данной теме, можно приступить и к выполнению нашей основной задачи – к уточнению самой методики. Для этого нам предстоит решить следующие задачи:

  1. Уточнить длины волн участников БР процесса из числа исследованных Г.Лессуром;
  2. Определить знак поляризации исследуемых участников БР процесса;
  3. Уточнить методику подбора лекарственных растений с учётом нового параметра – знака поляризации;
  4. Уменьшить влияние на эффективность лечения возможное несовпадение фаз излучений участников БР;
  5. Уточнить порядок и дозировку принимаемых при лечении гомеопатических средств;
  6. Подготовить подробное описание порядка проведения диагностики и лечения;
  7. Провести проверку уточнённой методики, хотя-бы на фантоме человека.

Поскольку с целью и задачами нашей работы мы уже определились, то предлагаю приступить к их реализации. Начнём с таблицы Г.Лессура.

Таблица№1 . Стандартный набор трав для лечения по методу Лессура

Длина волны (в условных единицах по Лессуру) Заболевание или возбудитель Лекарственное растение
5 Корь, скарлатина, ветряная оспа, грипп Сосновые ростки, пастушья сумка, цикорий, ревень, омела
13 Сифилис, энтерококк, летаргический энцефалит, сап, полиомиелит Брусника, черника, полынь, паслен горько-сладкий, горечавка, хрен (корень)
19 Туберкулез, малярия Мак, тысячелистник, эвкалипт, чабрец
25 Угольная болезнь, белый стафилококк (вызывает грип-позоподобные реакции), пневмококк, менингококк, грипп Василек, хмель, сапонария, зеленая кожура грецкого ореха
51* Некоторые виды рака, серьезные опухоли, язвы Зерна кофе, клубничный куст, морская капуста, подорожник, имбирь, морковь, чистотел, петрушка, шалфей, лавровый лист, чага, ягоды облепихи
55 Гонококк, столбняк, колибацилла, дизентерия Лебеда, кора березы, ежевика, бурачник
62 Стрептококки, бешенство, гидативная эхинококковая киста, эндокардит, некоторые виды ревматизма Ольха, репейник, пырей, ясень
68 Золотистый стафилококк, дифтерия, тиф, оспа, паратиф, пневмобацилла, аскариды, острицы, трихоцефал, ленточные глисты, лямблии, холецистит, некоторые виды ревматизма Черная смородина, золототысячник, кресс-салат, кукурузные рыльца, дикие анютины глазки, гречиха, аптечная толокнянка
72 Коклюш, микрококк Дуайена, вызывающий ларингиты, хронические трахеиты Укроп, ива красная (верба), лепестки розы, липа, тимьян, боярышник
75 Бацилла Фридландера,бацилла пиоциановая, тетракокк Вишня (сироп, компот), малина (сироп), хина красная, заячья капуста
78 Бацилла Пфайфера,бацилла протеус, анаэробы: септический (гнилостный) вибрион, спорогенные, отечные болезни, псевдобактерийная палочка Ангустура настоящая (многолетняя пролестка)

*) Примечание. Г. Лессур рассматривал только вирусную концепцию возникновения онкологических заболеваний, хотя в ортодоксальной медицине существуют и другие теории происхождения раковых заболеваний.

Думаю, что не стоит тратить время на перепроверку данных, полученных Г.Лессуром, тем более, что мы уже делали оценку их достоверности в предыдущей статье, а их уточнение, в принципе, ничего не меняет в самом методе.

Предлагаю, в отличие от Г.Лессура и его последователей, работавших с электромагнитной и магнитной составляющими спектра излучений живых биологических объектов (возбудителей болезней и лекарственными растениями), определять длины волн их полного спектра излучений с одновременным определением знака поляризации. Считаю, что данный подход позволит получить более полную и более достоверную информацию об объектах исследований и в конечном итоге позволит увеличить эффективность лечения с помощью биорезонанса.

Результаты работы сведём в таблицу №2. (За 1 у.е. примем показание рамки равное 10 см.)

Таблица №2

Заболевание, Длина Лекарственное Длина (L) по
возбудитель волны растение волны (L) Лессуру
в у.е. в у.е. в у.е.
1 Скарлатина № 1 +5 Пастушья сумка -74
+0,5 -44
Скарлатина № 2 -2,4 -37
-0,24 -22
-9,2
2 Корь +6,0 -4,6
+3 Омела +6,66
+0,6 +3,33
+0,3 +0,666
+0,333
3 Ветряная оспа -58 Цикорий +62 5
-29 +31
-4,6 +15,8
-2,3 +7,9
Ревень +8,8
4 Грипп №1 -4,1 +5,8
+4,4
5 Грипп №2 -8 +2,9
Сосновые ростки +58
6 Грипп (свиной) -9,2 +29
+14,5
7 Грипп (птичий) -19,5 +7,25
8 Энтерококк № 1 +12 Полынь 17,6
+6 -2,6
9 Энтерококк № 2 -5,8 -1,76
-2,9 -0,26
10 Сап +15 Хрен (корень) +17,8
+7,5 +8,9
+3,75 +2
+1,875 +1
11 Сифилис +39 Паслён горько-сладкий +9,6
+13 +4,8
+3,9 +2,2
+1,3 +0,22
12 Летаргический энцефалит №1 +7 Паслён г-с. (ягода) +10
+0,7 +6
Летаргический энцефалит №2 -13,6 +5
-1,36 +3 13
13 Полиомиелит -19 Черника +15,2
-9,5 +7,6
-4,75 +3,8
-2,375 +1,9
Черника (ягода) +15
+6
+1,5
+0,6
+0,15
+0,06
Горечавка +56
+32
+5,6
+3,2
Брусника -88
-8,8
Брусника (ягода) -92
-9,2
14 Туберкулёз №1 +16 Эвкалипт +28
+8 +20
+4 +14
+2 +10
+0,8 Мак +27
+0,08 +16
Туберкулёз №2 -10 +13,5
-5 +8 19
-1 Чабрец +29
-0,5 +14,5
-0,1 +4,6
-0,05 +2,3
15 Малярия -12 Тысячелистник -100
6 -20
-10
-2
16 Пневмококк +7,6 Хмель +38
+3,8 +0,38
+1,1 +0,12
+0,11 +0,06
17 Менингококк № 1 58 Зел. кожура грец. ореха +90
-29 +70
-0,58 +45
Менингококк № 2 -22 +35
-11 -14
-0,22 -7 25
18 Угольная болезнь № 1 +6 Василёк +50
+3 +25
Угольная болезнь № 2 -22 +11
-11 +5,5
19 Белый стафилококк № 1 +32 Сапонария +78
+16 +39
20 Белый стафилококк № 2 -5 +28
-0,5 +14
Язвы: Морковь +49
21 № 1 +73 +39
22 № 2 +47 +29
23 № 3 +19 +19
24 № 4 +0,8 Шалфей +56
Опухоли: +44
25 № 1 -81 +28
26 № 2 -67 +0,44
27 № 3 -51 Чага +80
28 № 4 -35 +60
29 № 5 -11 +40
30 № 6 -3,9 +20
31 № 7 -0,19 +10
+5
Клубничный куст +63
+31,5
Клубника ягода +60
+30
Петрушка +70
+50
+30
+15
+7,5
+3,75
Ягоды облепихи +78
+58
+39
+29 51
+10
+5
Имбирь -68
-48
-34
-24
Зёрна кофе -78
-42
-7,8
-4,2
Морская капуста -90
-45
-30
-15
Чистотел -87
-69
-48,5
-26
-16
-2,3
Лавровый лист +81
+50
+25
32 Рак № 1 +6,66 +8,1
+0,666 Подорожник -6,66
33 Рак № 2 -66,6
34 Гонококк +45 Лебеда -64
+22,5 -20
35 Столбняк -56 -10
-28 -6,4
-14 Кора березы -78
-7 -39
-3,5 Ежевика -76
-1,75 -38 55
36 Колибацилла -48 Ежевика (ягода) -74
-24 -37
37 Дизентерия -68 Бурачник -56
-34 -30
-17 -15
-8,5 -5,6
-4,25
-2,125
38 Стрептококки -76 Ольха -60
-62 -30
-38 -15
-31 -7,5
39 Бешенство -91 -3,75
-60 -1,875
-30 Репейник -63
-9,1 -52
40 Гидатив. эхинококк. киста -62 -26
-18 -6,3
-6,2 Пырей +78 62
-1,8 +50
41 Эндокардит -86 +39
-43 +25
-20 Ясень +55
-10 +27,5
+4,2
+2,1
42 Золотистый стафилококк -36 Черная смородина -64
-18 -32
-9 -16
-4,5 -8
43 Дифтерия +62 Ч. смородина (листья) -58
+31 -29
+15,5 -14,5
+7,75 -7,25
44 Тиф +76 Кресс-салат +68
+38 +34
+10 +23
+5 +2,3
45 Оспа -58 Дикие анютины глазки -96
-29 -48
-4,6 -24
-2,3 -12
46 Паратиф +57 Аптечная толокнянка +59
+47 +39
+5,7 +5,9
+4,7 +3,9
47 Пневмобацилла +33 Кукурузные рыльца +76
+16,5 +58
48 Аскариды -54 +38
-27 +29
49 Острицы +50 +8
+25 +4 68
50 Трихоцефал +96 Гречиха -90
+48 -69
+24 -49
+12 -33
51 Ленточные глисты +52 -21
+26 -6,9
52 Лямблии -46 -4,9
-34 -3,3
-4,6 -2,1
-3,4 -0,9
53 Холецистит -23 -0,45
-11,5 -0,09
-5,75 Золототысячник + 66,6
-2,875 + 6,66
Некот. виды ревматизма:
54 Ревматизм № 1 -88
-66
-44
-22
55 Ревматизм № 2 +77
+55
+33
+11
56 Ревматизм № 3 +8,8
+6,6
+4,4
+2,2
57 Ревматизм № 4 -7,7
-5,5
-3,3
-1,1
58 Коклюш №1 -60 Укроп +40
-30 +20
-0,6 +0,4
59 Коклюш №2 -42 +0,2
-21 Лепестки розы -33
-4,2
60 Микрококк Дуайена, +64 Липа -44
вызывающий ларингиты №1 +32 -22
-11 72
61 Микрококк Дуайена, -15 -5,5
вызывающий ларингиты №2 -7,5 Боярышник -66,6
-6,66
62 Хронический трахеит №1 +36 Тимьян +57
+18 +24
+0,36 Ива красная (верба) -66
63 Хронический трахеит №2 -52 -42
-26 -33
-0,52 -21
64 Бацилла Фридландера +67 Вишня (сироп, компот) -49
+42 -24,5
+33,5 -12,25
+21 -6,125
65 Бацилла пиоциановая -60 Хина красная +53
-6 +26,5
66 Тетракокк -44 Заячья капуста -69
-22 -51
-34,5
-25,5 75
Малина (сироп) +64
-44
+32
-22
+9
-7
+4,5
-3,5
67 Бацилла Пфайфера -50 Ангустура настоящая ( -15
-25 Многолетн. пролестка)
68 Бацилла протеус +26
+13
+8
+4
Анаэробы:
69 Септич (гнилостный) вибрион -56
-0,56 78
70 Спорогенные -20
-10
-5
-2,5
71 Отечные болезни -80
-33
-8
-3,3
72 Псевдобактерийн. палочка -63
Дополнение к таблице Г.Лессура
73 СПИД +33,3 Ветка облепихи +78
+6,66 +58
+3,33 +39
+0,666 +29
74 Гепатит 1 -72 +18
-62 +9
-52 Чеснок -77
-42 -63
75 Гепатит 2 +37 -45
+27 -21
+17 -9
+7 -3
76 Гепатит 3 -0,32 Лук репчатый +78
-0,22 +60
-0,12 +39
-0,02 +30
77 Псориаз +68 +20
+58 +10
+34 +5
+29 +1
78 Нейродермит № 1 +0,58 Мумие -39
+0,29 -12
79 Нейродермит № 2 -12 -3,9
-1,2 -1,2
Золотой ус -84
80 Трихомонада — 2,9 -58
— 1,1 -42
— 0,5 -29
— 0,05 -14
Сбор из 25 трав -7
«ВОЗВРАЩАЮЩИХ -1
ЗДОРОВЬЕ»: -0,1
Рецепт из комментария Герань +10
к статье № 15 М. Некрасовой. +5
Цветки бессмертника песч. +72 +2,5
+52 +1,25
+36 Прополис -56
+26 -48
+10 -40
+6 -28
+5 -24
+3 -20
Корень девясила высокого +33 -8
+18 -4
+9 -1,6
+3,3 -0,8
Зверобой (продырявленный) +46 Жень-шень +70
+23 +35
+11,5 +33
+5,75 +24
Цветы календулы (ноготки) -60 +14
-30 +8
-15 +2
-7,5 +1
Кориандр посевной +26 Родиола розовая -76
+16 (Золотой корень) -64
+13 -42
+8 -30
Листья мяты перечной -66 -18
-33 -6
-16,5 -1,1
-8,25 -0,11
Цветки пижмы обыкнов. +52 Лимонник -90
+36 -70
+26 -50
+18 -30
Листья почечного чая +78 -10
(кошачий ус) +62 -3
+39 -2
+31 -1
+19,5 Чёрный чай (Цейлон) +9
+15,5 +7
+9,75 +5
+7,75 +3
Пустырник обыкновенный -80 +1
-60 +0,5
-40 +0,3
-20 +0,1
Семена расторопши пятнист. +48 Зелёный чай (Цейлон) +6,9
+28 +4,9
+24 +2,4
+14 +1
+12 +0,7
+7 +0,5
Ромашка (аптечная) -36 +0,28
-20 +0,1
-18 Тыквенное семя +12
-10 +6
-9 +1,2
-5 +0,6
Рябина обыкновенная +22 Льняное семя -26
+11 -14
+4 -7
+2 -2,6
+0,9 Кедровый орех -50
+0,18 -30
+0,09 -10
Корни солодки голой +44 -5
+22 Цветок Одуванчика +44
+11 +22
+5,5 +11
+26 +5,5
+8 Корни одуванчика +56
+4 +38
Плоды шиповника иглистого, -60 +28
плоды шиповника коричного -40 +19
-20 +9
-4 +4,5
-2 +2,25
-1 +1,125
Овёс -46
Данные по остальным травам -23
сбора :эвкалипту, шалфею, -14
чернике, укропу, полыни, -7
тысячелистнику, бруснике и -1
пастушьей сумке приведены -0,5
в верхней части таблицы. -0,05
-0,01
Черёмуха -1 Калина -70
-0,1 -60
Цветы Акации -54 -50
-34 -40
-27 -30
-17 -20
-5,4 -2
-3,4 -1
-0,2
-0,1

Комментарии к таблице:

  1. В отличии от Г.Лессура, мы получили наличие двух и более длин волн практически у всех возбудителей болезней и у лекарственных растений;
  2. Результаты наших измерений совпали с данными Лессура только в 7 случаях (значения выделены красным), и могут рассматриваться как частные случаи, не имеющие какой-либо закономерности;
  3. Длины волн, принадлежащие конкретным возбудителям болезней и лекарственным растениям, отличаются друг от друга, как правило, в кратное количество раз (в 2, 3, 10 и 100 раз);
  4. Наличие двух типов поляризации у одного и того-же возбудителя болезни или некратных значений длин волн свидетельствует о наличии, как минимум, двух типов данного возбудителя;
  5. Нам не удалось, опять же в отличии от Г.Лессура, найти хотя-бы два объекта полностью совпадающих по величинам, всех присущих им длин волн, как среди возбудителей болезней, так и среди лекарственных растений;
  6. Единственным, абсолютно точным попаданием Г.Лессура, можно считать подбор подорожника в качестве лекарственного растения для лечения одной из форм рака;
  7. Чемпионом среди возбудителей болезней по числу видов можно назвать опухоли (7 видов), 2 — 4 места делят язвы, грипп и ревматизм (по 4 вида). По количеству длин волн лидирующие места занимают столбняк и дизентерия (по 6 длин волн);
  8. Чемпионом среди лекарственных растений по числу длин волн, совершенно неожиданно, стала гречиха (12 длин), на 2 месте прополис с 10 длинами волн, дальше идёт целая группа растений с 8 длинами волн: жень-шень, золотой ус, золотой корень, лимонник, бессмертник, лук репчатый, цветы акации, корень одуванчика, калина, овёс и чаи: почечный, чёрный и зелёный;
  9. Обнаружена целая группа растений, которые можно смело назвать универсальными лекарственными средствами. Это растения, имеющие длины волн со значениями 0,01; 0,1; 1,0; 10 и 100. К ним относятся следующие лекарственные растения: тысячелистник, лимонник, золотой ус, ягода облепихи, калина, жень-шень, лебеда, шиповник, цветы акации, кедровый орех, овёс, ромашка и черёмуха, имеющие отрицательную поляризацию БП, а так же чага, лук, бессмертник, эвкалипт, хрен, зелёный и чёрный чаи, имеющие положительную поляризацию БП;
  10. Сбор 25 трав «Возвращающих здоровье» включает в себя травы, совпадающие по длинам волн, но разнящиеся по своей поляризации, что делает их совместное применение просто бессмысленным, т.к. они будут взаимно подавлять друг-друга.

В качестве эталона для проверки правильности измерений предлагаю использовать тысячелистник, имеющий максимальное значение длины волны равной 100 ед.

Следующими нашими задачами, которые нам предстоит решить, являются: уточнение методики подбора лекарственных растений с учётом нового параметра – знака поляризации и уменьшение влияния на эффективность лечения возможного несовпадения фаз излучений участников БР.

Поскольку с первой из этих задач никаких проблем нет и принцип подбора трав, с учётом знака поляризации, нами уже сформулирован в наших исходных постулатах, то попробуем решить вторую из этих двух задач.

На мой взгляд, существует два пути решения этой проблемы. Первый заключается в искусственном увеличении вероятности совпадения частот и фаз участников БР путём подбора не одного, а нескольких растений с теми же длинами волн, что и у возбудителя заболевания, или другими словами- путём составления лекарственных сборов. Второе направление в решении данной задачи лежит в использовании при приготовлении гомеопатических растворов элемента сознательного программирования, о чём мы более подробно и поговорим при описании окончательного варианта методики.

Перед тем, как перейти к её описанию, для большего удобства в работе, хочу представить полученные данные по длинам волн в более приемлемой форме, расположив возбудители заболеваний и лекарственные растения по наибольшим значениям длин волн и разделив их по знаку поляризации (см. Таблицы №3 и №4).

Таблица №3

Длины волн возбуд. болезн. в у.е. Заболевание, возбудитель
1 2 3 4 5 6 7 С положительной поляризацией
1 + 0,58 + 0,29 Нейродермит № 1
2 + 0,8 + 19 + 47 + 73 Язвы №1, 2, 3, 4
3 +5 +0,5 Скарлатина№1
4 +5,6 +2,8 Угольная болезнь № 1
5 +6 +3 +0,6 +0,3 Корь
6 + 6,66 +0,666 Рак № 1
7 +7 +0,7 Летаргический энцефалит №2
8 +7,6 +3,8 +1,1 +0,11 Пневмококк
9 +8,8 +6,6 +4,4 +2,2 Ревматизм № 3
10 +12 +6 Энтерококк № 1
11 +15 +7,5 +3,75 +1,875 Сап
12 +16 +8 +4 +2 Туберкулёз №1
13 +26 +13 +8 +4 Бацилла протеус
14 +32 +16 Белый стафилококк № 1
15 +33 +16,5 Пневмобацилла
16 + 33,3 + 6,66 + 3,33 + 0,666 СПИД
17 +36 +18 +0,36 Хронический трахеит №1
18 +37 +27 +17 +7 Гепатит 2
19 +39 +13 +3,9 +1,3 Сифилис
20 +45 +22,5 Гонококк
21 +50 +25 Острицы
22 +52 +26 Ленточные глисты
23 +54 +27 Аскариды
24 +57 +47 +5,7 +4,7 Паратиф
25 +62 +31 +15,5 +7,75 Дифтерия
26 +64 +32 Микрококк Дуайена №1
27 +67 +42 +33,5 +21 Бацилла Фридландера
28 +68 +58 +34 +29 Псориаз
29 +76 +38 +10 +5 Тиф
30 +77 +55 +33 +11 Ревматизм № 2
31 +96 +48 +24 +12 Трихоцефал
С отрицательной поляризацией
32 -0,32 -0,22 -0,12 -0,02 Гепатит 3
33 -12 -1,2 Нейродермит № 2
34 -2,4 -0,24 Скарлатина № 2
35 — 4,1 — 8 — 9,2 — 19,5 Грипп №1, №2, свиной, птичий
36 -5 -0,5 Белый стафилококк № 2
37 -5,8 -2,9 Энтерококк № 2
38 -7,7 -5,5 -3,3 -1,1 Ревматизм № 4
39 -10 -5 -1 -0,5 -0,1 -0,05 Туберкулёз №2
40 -13,6 -1,36 Летаргический энцефалит №1
41 -12 -6 Малярия
42 -15 -7,5 Микрококк Дуайена №2
43 -19 -9,5 -4,75 -2,375 Полиомиелит
44 -20 -10 -5 -2,5 Спорогенные
45 -22 -11 -0,22 Менингококк №1
46 -22 -11 Угольная болезнь № 2
47 -23 -11,5 -5,75 -2,875 Холецистит
48 -36 -18 -9 -4,5 Золотистый стафилококк
49 -42 -21 -4,2 Коклюш№1
50 -44 -22 Тетракокк
51 -46 -34 -4,6 -3,4 Лямблии
52 -48 -24 Колибацилла
53 -50 -25 Бацилла Пфайфера
54 -52 -26 -0,52 Хронический трахеит №2
55 -54 -0,54 Септич (гнилостный) вибрион
56 -56 -28 -14 -7 -3,5 -1,75 Столбняк
57 -58 -29 -0,58 Менингококк №2
58 -58 -29 -4,6 -2,3 Ветряная оспа
59 -60 -6 Бацилла пиоциановая
60 -60 -30 -0,6 Коклюш №2
61 -62 -18 -6,2 -1,8 Гидативный эхинококк. киста
62 -63 Псевдобактерийная палочка
63 -66,6 Рак № 2
64 -68 -34 -17 -8,5 -4,25 -2,125 Дизентерия
65 -72 -62 -52 -42 Гепатит 1
66 -76 -62 -38 -31 Стрептококки
67 -80 -33 -8 -3,3 Отечные болезни
68 -81 -67 -51 -35 -11 -3,9 -0,19 Опухоли: №№ 1, 2, 3 — 7
69 -86 -43 -20 -10 Эндокардит
70 -88 -66 -44 -22 Ревматизм № 1
71 -91 -60 -30 -9,1 Бешенство

Таблица №4

Длины волн лекар. растен. в у.е. Лекарственное растение
1 2 3 4 5 6 7 8 С положительной поляризацией
1 6,66 3,33 0,666 0,333 Омела
2 6,9 4,9 2,4 1 0,7 0,5 0,28 0,1 Зелёный чай (Цейлон)
3 8,8 5,8 4,4 2,9 Ревень
4 9 7 5 3 1 0,5 0,3 0,1 Чёрный чай (Цейлон)
5 9,6 4,8 2,2 0,22 Паслён горько-сладкий
6 10 6 5 3 Паслён г-с. (ягода)
7 10 5 2,5 1,25 Герань
8 12 6 1,2 0,6 Тыквенное семя
9 15 6 1,5 0,6 0,15 0,06 Черника (ягода)
10 15,2 7,6 3,8 1,9 Черника
11 17,8 8,9 2 1 Хрен (корень)
12 22 11 4 2 0,9 0,18 0,09 Рябина обыкновенная
13 26 16 13 8 Кориандр посевной
14 27 16 13,5 8 Мак
15 28 20 14 10 Эвкалипт
16 29 14,5 4,6 2,3 Чабрец
17 33 18 9 3,3 Корень девясила высокого
18 38 0,38 0,12 0,06 Хмель
19 40 20 0,4 0,2 Укроп
20 44 22 11 5,5 26 8 4 Корни солодки голой
21 44 22 11 5,5 Цветок Одуванчика
22 46 23 11,5 5,75 Зверобой (продырявленный)
23 48 28 24 14 12 7 Семена расторопши пятнист.
24 49 39 29 19 Морковь
25 50 25 11 5,5 Василёк
26 52 36 26 18 Цветки пижмы обыкнов.
27 53 26,5 Хина красная
28 55 27,5 4,2 2,1 Ясень
29 56 44 28 0,44 Шалфей
30 56 38 28 19 9 4,5 2,25 1,125 Корни одуванчика
31 56 32 5,6 3,2 Горечавка
32 57 28,5 Тимьян
33 58 29 14,5 7,25 Сосновые ростки
34 59 39 5,9 3,9 Аптечная толокнянка
35 60 30 Клубника ягода
36 62 31 15,8 7,9 Цикорий
37 63 31,5 Клубничный куст
38 64 32 9 4,5 Малина (сироп)
39 66,6 6,66 Золототысячник
40 68 34 23 2,3 Кресс-салат
41 70 50 30 15 7,5 3,75 Петрушка
42 72 52 36 26 10 6 5 3 Цветки бессмертника песч.
43 74 44 37 22 9,2 4,6 Пастушья сумка
44 76 58 38 29 8 4 Кукурузные рыльца
45 78 62 39 31 19,5 15,5 9,75 7,75 Листья почечного чая
46 78 39 28 14 Сапонария
47 78 50 39 25 Пырей
48 78 58 39 29 18 9 Ветка облепихи
49 78 60 39 30 20 10 5 1 Лук репчатый
50 80 60 40 20 10 5 Чага
51 81 50 25 8,1 Лавровый лист
52 90 70 45 35 Зел. кожура грец. ореха
53 90 69 49 33 21 6,9 4,9 3,3 Гречиха
2,1 0,9 0,45 0,09 Гречиха
С отрицательной поляризацией
54 -1 -0,1 Черёмуха
55 -6,66 Подорожник
56 -14 -7 Зел. кожура грец. ореха
57 -15 Ангустура настоящая
58 -17,6 -2,6 -1,76 -0,26 Полынь
59 -26 -14 -7 -2,6 Льняное семя
60 -33 Лепестки розы
61 -36 -20 -18 -10 -9 -5 Ромашка (аптечная)
62 -39 -12 -3,9 -1,2 Мумие
63 -44 -22 -11 -5,5 Липа
64 -44 -22 -7 -3,5 Малина (сироп)
65 -46 -23 -14 -7 -1 -0,5 -0,05 -0,01 Овёс
66 -49 -24,5 -12,25 -6,125 Вишня (сироп, компот)
67 -50 -30 -10 -5 Кедровый орех
68 -54 -34 -27 -17 -5,4 -3,4 -0,2 -0,1 Цветы Акации
69 -56 -30 -15 -5,6 Бурачник
70 -56 -48 -40 -28 -24 -20 -8 -4 Прополис (ещё- 1,6 и — 0,8)
71 -58 -29 -14,5 -7,25 Чёрная смородина (листья)
72 -60 -30 -15 -7,5 Цветы календулы (ноготки)
73 -60 -40 -20 -4 -2 -1 Плоды шиповника
74 -60 -30 -15 -7,5 -3,75 1,875 Ольха
75 -63 -52 -26 -6,3 Репейник
76 -64 -32 -16 -8 Чёрная смородина (ягода)
77 -64 -20 -10 -6,4 Лебеда
78 -66 -42 -33 -21 Ива красная (верба)
79 -66 -33 -16,5 -8,25 Листья мяты перечной
80 -66,6 -6,66 Боярышник
81 -68 -48 -34 -24 Имбирь
82 -69 -51 -34,5 -25,5 Заячья капуста
83 -70 -35 -33 -24 -14 -8 -2 -1 Жень-шень
84 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -2 -1 Калина
85 -74 -37 Ежевика (ягода)
86 -76 -38 Ежевика
87 -76 -64 -42 -30 -18 -6 -1,1 -0,11 Золотой корень (Род. розов.)
88 -77 -63 -45 -21 -9 -3 Чеснок
89 -78 -39 Кора березы
90 -78 -42 -7,8 -4,2 Зёрна кофе
91 -78 -58 -39 -29 -10 -5 Ягоды облепихи
92 -80 -60 -40 -20 Пустырник обыкновенный
93 -84 -58 -42 -29 -14 -7 -1 -0,1 Золотой ус
94 -87 -69 -48,5 -26 -16 -2,3 Чистотел
95 -88 -8,8 Брусника
96 -92 -9,2 Брусника (ягода)
97 -90 -45 -30 -15 Морская капуста
98 -90 -70 -50 -30 -10 -3 -2 -1 Лимонник
99 -96 -48 -24 -12 Дикие анютины глазки
100 -100 -20 -10 -2 Тысячелистник

Методика диагностики и лечения.

  1. I. Диагностика.

  1. Диагностику лучше всего начинать с определения наличия очагов инфекционных заболеваний в организме,находящихся в активной форме развития, путём прямых измерений. Для чего необходимо сделать замер количества таких очагов по рулетке, приняв за единицу 1 метр;
  2. Определив наличие таких очагов, целесообразно определить, в каких физиологических системах организма они находятся: нервной, эндокринной, сердечно сосудистой, дыхательной, пищеварительной, мочевой, половой, опорно-двигательной, кроветворной, иммунной или в системе органов чувств. Этот этап можно также осуществить с помощью прямых измерений числа очагов в конкретной системе.
  3. После определения количество очагов и места их нахождения в организме, определяем длины волн возбудителей болезни и величину БП каждого из очагов инфекционных заболеваний. Величина БП очагов болезни лежит в сантиметровом и дециметровом диапазонах, её определение понадобится в дальнейшем для контроля  за процессом лечения;
  4. В процессе проведения диагностики не следует так же пренебрегать и традиционнами методами диагностики с помощью различных лабораторных исследований, которыми успешно пользуется официальная медицина;
  5. Дополнительно к определению очагов заболеваний необходимо так же провести диагностику нарушений в работе основных ЭИЦ (чакр). Это необходимо для целенаправленого воздействия на данные центры в процессе лечения.
  1. II. Подбор лекарственных растений.

Рассмотрим подбор лекарственных растений для приготовления гомеопатического раствора на конкретном примере:

2.1   Например, при проведении измерений длин волн возбудителя очага болезни мы получили 4 длины волны (L) равные +68, +58, +34 и +29 у.е., что согласно данным таблицы №3, соответствует псориазу;

2.2   Проведём подбор лекарственных растений, начиная с наименьшего значения длины волны, для чего выбираем по таблице №4 лекарственные растения с соответствующими значениями длины волны и с противополжным знаком поляризации. В нашем случае это будут: листья чёрной смородины (L = -58; —29; -14,5 и 7,25), ягоды облепихи (L = -78; 58; -39; -29; -10; -5) и имбирь (L = -68; -48; -34; -24);

2.3    Для усиления воздействия добавляем в полученный нами сбор два — три растения из числа универсальных с отрицательным знаком поляризации из следующего перечня: черёмуха, овёс, цветы акации, шиповник, жень-шень, калина, золотой ус или лимонник. В случае необходимости подбора универсальных лекарственных растений с положительным знаком поляризации, можно использовать следующие: лук, корень хрена, зелёный или чёрный чай;

2.4   В результате мы получили сбор, в состав которого входят: листья чёрной смородины, ягоды облепихи, имбирь + цветы акации, черёмуха и калина. Три последних выбираются по системе оценки наибольшей приемлимости для конкретного человека.

  1. III. Варианты использования сборов лекарственных растений.

3.1   В первом варианте будем использовать наш сбор в виде гомеопатического средства, приготовленного путём настоя на чистой, некипячёной воде размельчённых компонентов сбора в соотношениях 1:1001:200 (5 — 10 гр смеси на 1 литр воды) в течение 1 — 2 часов при комнатной температуре. На чистую ёмкость для приготовления настоя необходимо приклеить полоску бумаги с надписью «Гомеопатический раствор (указать все растения входящие в состав сбора) для лечения (указать болезнь или хотя-бы область нахождения очага заболевания) с помощью биорезонанса + указать имя больного».

3.2   Второй вариант используется в тех случаях, когда под рукой нет одного или всех необходимых компонентов сбора, а лечение необходимо начинать безотлагательно. В этом случае, мы просто программируем воду по той же схеме, что и в первом варианте, помещая в емкость те компоненты, которые имеем. Надпись при этом не меняется.

3.3   Третий вариант используется тогда, когда нам по каким-либо причинам не удалось установить конкретное заболевание и мы имеем лишь перечень длин волн возбудителя болезни. Если, при этом, не удалось подобрать и необходимые лекарственные растения, тогда просто программируем воду с помощью нанесения на ёмкость надписи следующего типа: «Гомеопатический раствор лекарственных растений с длинами волн кратными (указать величины длин волн возбудителя с противоположным знаком поляризации) для лечения болезни, поразившей (указать конкретную физиологическую систему организма или конкретный орган) с помощью биорезонанса + имя больного».

3.4   Четвёртый вариант используется в случаях, если Вы ещё не научились определять знак поляризации и длины волн возбудителей болезни или не уверены в достоверности полученных Вами результатов. Тогда остаётся полностью положиться на способность воды к считыванию информации и её способность к программированию. Наносим в данном варианте на ёмкость с водой следующую надпись: «Гомеопатический раствор лекарственных трав для лечения с помощью биорезонанса (указать болезнь или хотя-бы место её нахождения – физиологическую систему или больной орган) + имя больного».

Примечания для всех 4 вариантов:

  1. Перед тем, как оставить ёмкость с водой для настаивания и программирования, необходимо, чтобы больной пригубил немного воды из ёмкости и попросил воду приготовить необходимый гомеопатический раствор для лечения данного заболевания с помощью эффекта биорезонанса. В этом случае, если вами была допущена какая-либо ошибка в диагностике или подборе лекарственных растений, вода сама внесёт  все необходимые корректировки в программу.
  1. Для приготовления настоя необходимо использовать чистую (живую) воду, желательно родниковую. В случае необходимости кипячения воды можно использовать либо обычную печь, либо газовую или индукционную плиты. Использование для этих целей электро- нагревательных приборов и тем более микроволновки недопустимо, т.к. в этих случаях происходит не только полное разрушение энергоинформационной структуры воды, но и набор ею негативной энергетики. После охлаждения кипячёной воды необходимо дать ей время для восстановления своей структуры как минимум в течении 1 часа.
  1. Особенно осторожно необходимо использовать, в качестве компонентов сбора ядовитые

лекарственные растения! Количество таких растений в состав сбора должно быть минимальным, в весовом соотношении не более 1:10000.

3.5 Пятый вариант предусматривает использование сбора в сухом виде. Этот вариант использования может успешно применяться в тех случаях, когда по каким-то причинам больной не может принимать сбор в виде водного настоя и при профилактике заболеваний. При лечении размещаем сбор в холщёвом или х/б мешочке на теле больного рядом с областью очага болезни. В состав сухого сбора включаем каждый из компонентов в количестве от 2 до 4 грамм. При профилактике можно также использовать старый народный метод, путём размещения сбора в постели, количество компонентов, входящих в состав сбора, при этом не изменяется.

  1. IV. Дозировка и порядок приёма гомеопатических средств.

Оптимальной, разовой дозой применения гомеопатических средств, приготовленных в виде водного настоя лекарственных растений, является: для взрослых – настой в количестве 125-130 грамм, для детей до 7 лет – в количестве 60-65 грамм.

Процесс лечения можно условно разделить на две фазы (два этапа):

Первый этап – подавление возбудителя (очага) заболевания на энергоинформационном уровне включает приём настоя через каждый час в течение первых 28 часов.

Второй этап – профилактика от повторного рецидива заболевания предусматривает приём настоя в течение следующих 7 дней по схеме 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 раз в день через каждые 2 часа. Начало приёма – с 8-00, лучше через 7-10 минут после еды.

При лечении с помощью сухих сборов после завершения первого этапа (28 часов) сбор необходимо обновить. При профилактике сбор желательно менять через каждые 7 дней.

  1. V. Приготовление и хранение гомеопатического средства.

Приготовление гомеопатического средства по схеме приведённой выше (см. п.3.1 – 3.4) целесообразней всего проводить в два или в четыре этапа в количествах по 3600 или 1800 мл соответственно. Для детей до 7 лет объём в 2 раза меньше.

С целью снижения влияния на гомеопатический раствор внешней негативной энергетики, хранить его лучше всего в тёмном прохладном месте, обёрнутым в алюминиевую фольгу или в сосуде с внешней зеркальной поверхностью и подальше от источников электоромагнитного излучения (бытовых силовых агрегатов).

Общие рекомендации:

  1. Перед началом приёма гомеопатических средств желательно восстановить нормальную работу системы энергообмена по методике изложенной в статье №9;
  2. В процессе лечения желательно контролировать БП основных ЭИЦ (чакр) и БП очага болезни. При необходимости осуществлять подпитку энергией ослабленных ЭИЦ;
  3. При обнаружении нескольких очагов заболевания нельзя работать со всеми сразу, одновременная работа допустима только с теми, которые имеют одинаковый знак поляризации;
  4. При лечении не следует забывать и о первопричинах возникшего заболевания, проявляющегося в первую очередь на тонком плане человека в виде нарушения процессов энергообмена  и являющихся следствием его деятельности на физическом плане. Только выявление и устранение этих причин позволит достичь полного исцеления и исключить возможность повторных рецидивов болезни!

Поскольку с первыми шестью, поставленными перед собой задачами, мы так или иначе справились, предлагаю приступить к завершающему этапу нашей работы – к проверке разработанных нами методик на фантоме человека.

В качестве объекта исследований будем использовать фантом здорового человека с величиной общего БП равной 1 метру. Заразим его вирусом свиного гриппа с длиной волны = — 9,2 у.е.

Проведём измерения БП образовавшегося очага заболевания и БП основных ЭИЦ через три дня после начала активной фазы заболевания. Подберём сбор лекарственных растений,необходимых для лечения и проведём виртуальную проверку нашей методики, данные сведём в Таблицу №5.

В связи с тем, что среди исследованных лекарственных растений  не удалось найти не одного с длиной волны = + 9,2 у.е., будем использовать в качестве сбора следующие универсальные  и наиболее доступные для большинства компоненты: хрен, лук репчатый и чёрный цейлонский чай.

Таблица №5

Измеряемый параметр Значен. Через Время замера после начала лечения
в исх. 3 дня после через 3 через 6 через 12 через 24 через 28
состоян. заболев. часа часов часов часа часов
Общ. БП фантома  Чел. 100 см 60 62 64 68 80 96
БП основных ЭИЦ (чакр)
№1 — Муладхара 100 см 12 14 18 32 68 90
№2 — Свадхистхана 100 см 30 33 45 58 84 93
№3 — Манипура 100 см 50 54 60 72 87 94
№4 — Анахата 100 см 70 73 79 88 92 98
№5 — Вишуддха 100 см 40 41 42 47 67 83
№6 — Аджна 100 см 80 82 85 89 97 99
№7 — Сахасрара 100 см 96 96,4 96,8 98 99,7 100
Биополе очага болезни при её лечении:
по первому варианту 12  см 8 см 2  см 0,25 см 0,4 мкм 0,39 А
по второму варианту 12 см 8 см 2  см 0,25 см 0,4 мкм 0,39 А
по третьему варианту 12 см 8 см 2  см 0,25 см 0,4 мкм 0,39 А
по четвёртому варианту 12 см 7 см 2 см 0,8 см 120 нм 0,39 А
Время замера после начала програм миров.
БП разовой дозы (128 гр) в исх. сост. 10 мин 20 мин 30 мин 40 мин 50 мин 60 мин
гомеопатич. средства
пригот. по 1 и 2 варианту — 2 см — 2,2 см — 2,8 см — 3,2 см — 3,8 см — 4,6 см — 5,0 см
Длины волн воды после в исх. сост. №1 №2 №3 №4 №5 №6
её  программирования — 30 + 68 + 56 + 43 + 26 + 9,2 + 4
№7 №8 №9 №10
+ 2,1 + 1,0 + 0,92 + 0,1
Время замера после начала програм миров.
БП разовой дозы (128 гр) в исх. сост. 10 мин 20 мин 30 мин 40 мин 50 мин 60 мин
гомеопатич. средства
приготовл. по 3 варианту — 2 см — 2,2 см — 2,8 см — 3,2 см — 3,8 см — 4,7 см — 5,0 см
Длины волн воды после в исх. сост. №1 №2 №3
её программирования — 30 + 92 см +9,2 см +0,92 см
Время замера после начала програм миров.
БП разовой дозы (128 гр) в исх. сост. 10 мин 20 мин 30 мин 40 мин 50 мин 60 мин
гомеопатич. средства
приготовл. по 4 варианту — 2 см — 2,2 — 2,7 см — 3,2 см — 3,8 см -4,4 см — 5,0 см
Длины волн воды после в исх. сост. №1 №2
её программирования — 30 + 9,2 + 0,92

Комментарии к таблице:

  1. При данном заболевании наблюдается уменьшение границ, как общего БП человека, так и БП всех основных центров. При этом наибольшим изменениям подвержены 1, 2 и 5-й ЭИЦ;
  2. В течение основного курса лечения (28 часов) происходит практически полное восстановление энергетики всех основных ЭИЦ, за исключением небольших остаточных изменений в 5-ом, горловом ЭИЦ. Полное восстановление данного центра происходит только к окончанию 2-го этапа лечения. В связи с этим рекомендую в течении всего курса лечения 1 — 2 раза в день производить подпитку данного центра, направляя в область его расположения потока чистой голубой энергии и производить кончиками пальцев лёгкий массаж лимфатических узлов в области шеи (5-6 раз по 20-30 сек). Применение такого массажа с подпиткой 5 и 6 ЭИЦ на начальном этапе любого простудного заболевания позволяет предотвратить его переход в активную стадию;
  3. Результаты наблюдения за изменением энергоинформационных характеристик воды позволяет ещё раз убедиться в её уникальных способностях. В данном случае речь идёт о её способностях к диагностированию. Ведь при проведении программирования по 4-му варианту мы указывали только название болезни и ни намёка на длины волн. Однако результат, проделанной ею самостоятельно работы по определению необходимых длин волн для лечения данного заболевания, просто поражает, впрочем, как и в предыдущих двух случаях!
  4. В процессе программирования воды происходит не только изменение её волновых характеристик, но и общего уровня БП, который достигает уровня равного БП «Живой воды»!

В ходе проведения исследований по данной теме, у меня возникла ещё одна не совсем обычная идея. А нельзя-ли использовать в качестве источника внешнего воздействия на возбудитель болезни другой возбудитель с аналогичными значениями длин волн, но с противоположным знаком поляризации? Например, заболевшему раком первого типа с длиной волны (– 66,6 ) подсадить клетки рака второго типа, имеющие кратное значение длины волны и противоположный знак поляризации (+ 6,66)?

Абсолютно дикая, на первый взгляд, идея не так уж и абсурдна и с точки зрения теории вполне может иметь право на существование. Весь вопрос только в том, как на это отреагирует конкретный живой организм? Поэтому, без предварительной экспериментальной проверки, рекомендовать её к практическому применению пока преждевременно.

Хочу принести читателям свои извинения за задержку с выходом данной статьи, что было связано с большой отвественностью накладываемой на меня в связи с выбором данной темы и желанием представить  вашему вниманию как можно больше более достоверных данных. Последний результат перепроверки достоверности, представленных величин = 91%.

Исходя из результатов проведённой проверки методики, думаю, что при использовании предложенной методики программирования воды, она сможет справиться с этой задачей более успешно. Хочу также обратиться ко всем, кто будет использовать данную методику на практике, с просьбой сообщать результаты на мой электронный адрес e.doctor@mail.ru. Сбор таких данных необходим для набора статистики и соответствующей корректировки, в случае необходимости, самой методики.

Перед тем, как попрощаться, хочу поздравить Вас всех с наступающим Новым Годом и Рождеством!

Желаю Вам в новом году новых творческих успехов, здоровья и побольше положительных эмоций!

С уважением и любовью,

Ваш Е.Доктор                        21. 12. 2009 г

Примечание. Со всеми работами автора Вы можете познакомиться на сайте «Евгений Доктор Blog» https://evgdoctor.wordpress.com/ или скачать их из приложения к Эзотерическому журналу №№ 3 и 4 за 2009г  (Рассылка Александра Либиэра ) http://narod.ru/disk/9061225000/metodika.rar.html

Реклама
Опубликовано on 21.12.2009 at 06:58  17 комментариев  

The URI to TrackBack this entry is: https://evgdoctor.wordpress.com/%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f-%e2%84%9616-%d0%bb%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d0%b9-%d1%81-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%89%d1%8c%d1%8e-%d0%b1/trackback/

RSS feed for comments on this post.

17 комментариевОставьте комментарий

  1. Спасибо ,очень интересно !

  2. Здраствуй Евгений.
    статья интерестная… но вот с результатами замеров можно спорить а можно и соглашаться… это не принципиально. У меня есть мысли про то что на результаты замеров длинн волн вирусов и энд с ними влияет собственное биополе оператора. Следовательно оно и может быть совершенно разным. Да и растения тоже относительны для каждого…. но это моё такое имхо.
    Но всё же хочется прояснить один момент.
    Есть заряды. + и -. понятно если они равны по силе то они нейтрализуются.
    Но как я понимаю ты говориim про волновую природу. Следовательно могаситься могут только волны одной длины но находящиеся в противофазе.
    тогда с мыслями про борьбу с раком стоит как то конкретизировать… или уточнить.
    мрак.

    • Добрый день, Валерий!
      Спасибо, что нашел время ознакомиться с моей новой работой! Извини за задержку с ответом.
      Теперь, что касается твоих замечаний:

      1. Цитата «У меня есть мысли про то что на результаты замеров длин волн вирусов и энд с ними влияет собственное биополе оператора. Следовательно оно и может быть совершенно разным. Да и растения тоже относительны для каждого…. но это моё такое имхо.»

      В принципе, мысль абсолютно здравая и требует осмысления. Совсем недавно в интернете познакомился с точкой зрения одного из исследователей эффекта биолокации (к сожалению не сохранилась ссылка), который рассматривает данный эффект как следствие биорезонансного процесса. Т.е. при совпадении вибраций запрашиваемой нами информации с вибрациями информации, соответствующей ответу на наш запрос, наступает эффект биорезонанса, который мы и наблюдаем, как поворот рамки или как изменение направления колебаний маятника.
      В принципе, мне эта версия понравилась и если принять её за основу, то предполагаемая тобой версия о возможности влияния собственного биополя оператора на результаты замеров, может иметь место только в тех случаях, когда оно (точнее его величина) не позволяет полностью воспроизвести полный спектр вибраций, соответствующий запрашиваемой им информации. Если следовать этой версии дальше, то в принципе, опираясь на неё можно объяснить и зависимость уровня доступной информации от уровня биополя оператора, т.е. чем выше уровень развития оператора (о котором мы можем косвенно судить по размерам его БП), тем выше и уровень информации к которой он имеет доступ или, тем выше достоверность получаемых им результатов!
      Если мы принимаем эту версию за основу, к чему я всё больше склоняюсь, то вполне реально можно допустить, что разные операторы могут получать отличные друг от друга значения. Однако при этом должна сохраняться корреляция получаемых ими данных между собой. А если это так, то отсюда следует, что независимо от того, какие длины волн возбудителя (например, оспы) получили операторы « А » и « В », в качестве лекарственных растений для получения биорезонансного эффекта подавления данного возбудителя болезни, они всё равно получат одинаковые растения ( хоть и с разными по их замерам длинами волн). Т.е. предлагаемая методика будет работать и в этом случае.

      2. Цитата «Есть заряды. + и -. Понятно, если они равны по силе, то они нейтрализуются.
      Но как я понимаю ты говорил про волновую природу. Следовательно погаситься могут только волны одной длины но находящиеся в противофазе.
      тогда с мыслями про борьбу с раком стоит как то конкретизировать… или уточнить.»

      Здесь всё дело в том, что процессы взаимодействия между энергоинформационными полями имеющими различный знак поляризации существенно отличаются (можно сказать противоположны) от процессов взаимодействия между электрическими зарядами или магнитными полями. Поэтому, твои абсолютно правильные рассуждения о зарядах и полях электромагнитной природы, для рассматриваемого нами случая не совсем верны.

      С уважением,
      Евгений.

  3. Евгений.. ещё Оппенгеймер сказал:
    «Если мы спросим, например, постоянно ли нахождение электрона, нужно сказать «нет», если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона с течением времени, нужно сказать «нет», если мы спросим, неподвижен ли электрон, нужно сказать «нет», если мы спросим, движется ли он, нужно сказать «нет».»
    Электрон- это материя.
    Мы не можем пользоваться одновпеменно такими противоположными понятиями, как сила и материя, частицы и волны, движение и покой, существование и несуществование. Классическая логика тут не работает. Ключ к адекватному пониманию действительности находится в умении восприятия реальности вне противопоставлений.
    Так что оба мы возможно правы. Всё зависит от точки зрения на проблему.

  4. Добрый вечер! Статья мне в целом понравилась своей информацией, но я бы хотел задать вопрос- почему Лессур придал значение силк исходящей от севера на юг? Может в этом кроется некая недосказанность. К сожалению оригинал 1934 г. в сетях не найти, поэтому остаются домыслы….

  5. Возможно Лессур подключался к мнформационному полю prvkb и брал в своей системе ответы на сложные вопросы….

  6. Уважаемые, Дамы и Господа!
    Вы настолько наивны, что бы верить этому шарлатанству?

    • а вы скажите слепому, что на небе есть солнце и луна. вы скажите атеисту , что есть господь! они назовут вас шарлатаном.

      • Я думаю, что это произойдёт лишь в том случае, если в добавок ко всему у них ещё и нет мозгов, способности анализировать информацию и делать адекватные выводы.

  7. Будьте любезны,подскажите,по какой формуле вычислять длины волн растений и минералов.Везде повторяется вычисление для патогенов в человеке,где за х берется деление шкалы 80см.Как правильно измерить длины волн у растений и минералов?

    • Уважаемая, Ольга!

      Я бы с удовольствием вам подсказал такую формулу, но к великому моему сожалению, просто не в состоянии этого сделать, поскольку, такой формулы в природе не существует.

      В своей работе, в качестве эталона для проверки правильности (достоверности) измерений, я выбрал тысячелистник, приняв его значение длины волны равной 100 ед.

      В качестве инструмента использовалась Г-образная рамка, Вы можете попробовать использовать для этой цели и маятник.

      • Благодарю,Евгений, я восхищаюсь Вашими работами, а статьей № 16 в особенности,потому, что много времени посвятила изучению лекарственных трав и это направление мне наиболее близко,хотелось бы в продолжении Вашей таблицы увидеть такие растения,как диоскорея,гингко билоба,копеечник они уникальны по своим свойствам и так,а при ознокомлении с волновой формой могли бы открыться новые свойства.

  8. И еще,Евгений, подскажите, измеряя длины волн патогенных

    агентов в человеческом организме, вы, как я поняла брали за

    шкалу измерения 1 метр, а не 80 см, у Л.Г.Пучко по Г.Лессуру.

    Возможно я неправильно поняла?

    • Добрый день, Ольга!
      К сожалению. Только сегодня нашёл время ответить на ваши комментарии.
      При измерении длин волн растений и патогенных вирусов и клеток, для удобства в работе, использовалась шкала от 0 до 100 условных единиц .
      Длины волн:
      корня Диоскореи Кавказской (просьба не путать с другими 600 –ми видами диоскореи), составляют: — 70; — 35; — 7,0 и — 3,5 у.е.
      листьев Гинкго: + 14 и + 1,4 у.е.
      корни Копеечника (медвежий или красный корень): + 33; + 19; +11; + 9,5; +5,5; + 3,3; + 0,11.

      С уважением,
      Евгенийю

  9. Здравствуйте,Евгений. Спасибо огромное за статью. Читала книгу Пучко Биолокация . Пытаюсь работать с маятником. Не очень успешно как мне кажется, к сожалению. ( Если Вам несложно,может быть Вы определите длину волны Грибка рода Кандида и растение его гасящие. Где-то читала что это розмарин.Так ли это? Спасибо.

  10. Здравствуйте,Евгений.Так ,как я далека от точных наук, прошу вашего компетентного мнения касающегося алгоритма Л.Г.Пучко,где длина волны в сантиметрах=(целое и десятая доля числа по линейке или диаграмме)умножить на 10 в степени (+)(-)С,в примере:а=3,в=2,
    3,2*10-8=25,6см;2,56дм.Вопрос??,могу ли, я по такому расчету длины волны настроится на показатели указанные в статье № 16 в дециметровом масштабе,можно ли это назвать разными решениями одной задачи?с огромным уважением,Ольга.

  11. Прошу извинить за некорректный ответ в примере


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: